十、只要聘请了律师就万事大吉 。

很多当事人认为只要聘请了律师，一切事情有律师操心
。而实际是在你聘请律师后与律师保持和谐 、积极的关系对案件的成败是相当重要的。作为律师 ，有责任定期以电话或会面的形式向你通报案件的进展情况;而当事人则应积极配合律师的工作
，如主动向律师提供证据线索，让律师及时
、清楚地明白你对案件的期望以及想法等 ，对案件的最终胜诉或者减少损失是有很大帮助的 。

十一、只要知道法律规定可以不聘律师。

法律事务特别是诉讼案件
，需要极为专业的知识和经验，即使律师自身也必须不断学习和研究
。因此 ，当事人除非经济状况特别困难，还是需要聘请律师处理
，至少应考虑寻求法律援助中心帮助。很少有人认为看看书就可以自己动手做医疗手术，但有的当事人到各个律所咨询同一问题 ，渐渐觉得律师不过如此
，甚至直接打断律师问询，“我只问这个问题 ” 、“那跟这没关系
”
、“你只要告诉我法律依据哪一条 。”
。事实上 ，咨询时律师的答复只能是初步判断
，只集中谈最直接的规定，因此观点大同小异 ，只有在受理后律师才会结合证据全力研究细节问题。当事人据此认为“案情很简单 ”、律师 “只是动动嘴皮子
”
，觉得自己也可以胜任，其结果更可能因小失大 。

十二 、败诉的律师水平不行
。

案件败诉后 ，当事人争取的利益未获实现
，并且白白支付了诉讼费和律师费以及时间精力，在上诉时往往会换另外的律师代理。当事人的这种认识是错误的 ，因为诉讼与风险本就是无法分离的，而且涉及社会方方面面的因素 。如果律师在接受委托前极为乐观
、处理事务过程中漫不经心、对证据的舍弃和使用严重不当
，那么说明聘请的律师是有一定失职的，此种情况可以考虑更换律师
。但如果当事人本身在举证等方面就存在客观困难 ，律师也在不利局面下尽力而为
，或者由于其他社会因素的影响所致，那么即使败诉也不能归责于律师 ，不加分析地迁怒于律师是不足取的
，不利于案件最终顺利解决。事实上，没有律